Att klättra iväg på något sker självklart på egen risk ofta med någon slags bedömning av situationen.
Christer har medvetet förvridit sanningen och fabricerat två olika situationer.
Jag skulle vilja tillföra vissa rättelser till tidigare inlägg för våra läsare, inte för att själv framstå som något bättre utan i enlighet med god redovisningssed visa er vilken ytterst hemsk människa Christer är.
Den ena situationen beskriver hur jag blir arg på Spottaren för hur han placerat paddorna och hur jag stukar foten. Till saken hör att jag placerat paddorna klivit på, klättrat upp en bit för att skicka. Just då helt fokuserad på just det där tok skicket händer något jag är helt ovetande om. Jo, då får Spottaren för sig att paddorna ligger fel och ändrar min paddning.
Jag exploderar uppåt med väldig fart, missar greppet och då slår reptilhjärnan in och ställer in sig på ett nedslag i mina med yttersta precision placerade paddor.
Med resultatet att det inte finns några paddor.
Jag stukar foten och det är självklart mitt fel!
Den andra situtionen beskriver hur jag kastar mig upp på ett problem långt ifrån de övriga i gruppen och kratrar för att då bli arg.
Denna situation är väldigt pikant då det finns flera faktorer inblandade. Föreställ er att ni är ett gäng på fyra personer som håller på med ett problem de första moven kräver ingen speciell spotting men alla vet att passeras just det där movet kan en stukad fot inte vara allt för långt borta. Det var precis detta som hände tre personer står en halvmeter bakom mig och ser att jag passerar just det movet. Men inga händer lyfts utan samtliga ignorerar detta. Det medför att jag hoppar av kontrollerat och frågar barskt vad fan de håller på med! Nästa försök är Christers alla spottar men Christer kraschar iallafall och slår i svanskotan, han bad inte om spotting.
Hoppas nu att ni alla förstår vilken ond människa Christer är.
Fan vad kul ni verkar ha när ni är ute i skogen!
SvaraRaderaJohn känns lite som Göran Lambertz i Quick-fallet och ändrar fakta i målet till hur han vill att de skall vara.
SvaraRadera/Chrille
Som helt utomstående och neutral betraktare konstaterar jag att Christer verkar vara en riktig hedersknyffel. Varmhjärtad, ärlig och omgiven av mörkermän.
SvaraRaderafhvksjdhcjshcjk
De sista två meningarna dryper av lömsk ondska.
SvaraRadera"han bad inte om spot", hade varit ok att säga om inte alla hade gett skenet av att spotta vilket verkar ha varit fallet enligt John.
Jag hade inte tänkt kommentera men det här ju helt sjukt.
SvaraRaderaJag känner inte igen någon av situationerna så som de beskrivs. Jag har aldrig hört talas om Johns så kallade 1.5 års stukning och för den delen skyfflar man ju paddor mest hela tiden för att passa den förändrade nedfallsplatsen medans personen i fråga klättrar.
Både john och jag har svårt att hålla tillbaka press och då slinker ett press som spottarna missar in lite då och då. Inte konstigare än så.
Vi bouldrade och hade kul men shit happens, och ärligt Christer om du skulle klättra lite mer än fundera på nästa blogg kontrovers vid stenen så skulle du antagligen inte göra illa dig lika mycket (motsägelsefullt men sant) och iallafall jag ha lite roligare.
Jämfört med skateboard är bouldering som att ligga i ett bollhav av söta och mjuka kattungar.
//Andreas
Ja men det är ju hela poängen. Jag har ju aldrig gnällt över att jag gjort mig illa på grund av utebliven spot.
Radera//Chrille
Och sen är det ju precis som John säger fast han fösöker argumentera för motsatsen.
SvaraRaderaAlla spottade fast jag inte bett om det. Likförbannat misslyckas de med att förhindra att jag slår i svanskotan.
Ergo: Lita inte på att spottarna ska ta bort alla risker, bedöm hur du kommer falla om de inte fixar spotten och gör din riskkalkyl därefter.
Så här är det väl med alla s k extremsporter; det behövs lite klantskallar som slår sig lite då och då, så att sporten framstår som riskfylld?
SvaraRaderaBouldering framställs ju ibland som den riskfria klättersporten, men det kommer ni snart att få ordning på, så att den anses vara lika tuff som repklättring!
F ö tycker jag det är lite futtigt av Andreas att bara ge replik i en kommentar såhär. Minst ett eget blogginlägg vore på sin plats, men egentligen vore det bättre med en egen blog för att ge en korrekt bild av det hela.